【基本案情】

案情简介：

2021年5月份，张先生、隋女士等多名群众来到平邑县行政复议中心，提起了行政复议申请。他们所申请的事项系同一件：驾驶汽车经过平邑县泰山路与泗河路交汇路口，收到车辆被监控设备记录不按行进方向驶入导向车道的违法通知。

行政复议工作人员审查了申请人与平邑县交警大队提交的书面材料，并组织了现场勘察，发现：该道路分三车道，道路中段没有行进方向的箭头标识，仅在靠近路口红绿灯的地面画有标识箭头；左边两车道仅有左转，最右侧车道仅有直行；该位置未设置悬挂车道标识牌。经过综合考量，行政复议工作人员认为该道路标识存在歧义，容易让人误以为此处可直行，等到发现箭头标识时，已在实线区域内无法再进行变道。

案件争议焦点：道路标识设置不合理，因此产生违章，是否仍要受到处罚？

处理结果：经复议工作人员与交警部门联系，交警部门自行撤销以上行政处罚决定，并优化该路段的路面标识、悬挂了车道标识牌

【案例评析】

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十七条规定: “道路交通标志、标线不规范，机动车驾驶人容易发生辨认错误的，交通标志、标线的主管部门应当及时予以改善。”本案中，交通标志、标线的主管部门即平邑县交警大队，未能合理设置道路交通标志，容易使人发生辨认错误，不应让群众承担违章后果。

【意义启示】

本案一方面启示交警部门要合理设置道路标识，同时严格审核电子眼抓拍流程，避免错误处罚给群众带来不便。另一方面体现了群众利用行政复议维权的重要性，使行政复议这一非诉救济途径充分发挥作用。

法条链接：

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十七条: “道路交通标志、标线不规范，机动车驾驶人容易发生辨认错误的，交通标志、标线的主管部门应当及时予以改善。”

《中华人民共和国行政复议法》第二十五条：“行政复议决定作出前,申请人要求撤回行政复议申请的,经说明理由,可以撤回;撤回行政复议申请的,行政复议终止。”