[案情简介]

时间与地点: 2022年11月3日，某县人民法院

当事人:

原告:刘某，男，1975年生，本村农民

被告:张某，男，1978年生，刘某的邻村农民

纠纷起因:刘某与张某就相邻的土地承包经营权发生纠纷，涉及土地面积约2公顷。

详细情况:

2018年，刘某从本村集体经济组织承包了一块土地，签订了10年的承包合同，用于种植蔬菜。

2021年，张某在该土地附近购买了一块地，并开始在土地边缘种植水果树。

2022年，张某扩大种植范围，部分占用了刘某承包的土地，并在此区域建立了围栏。

刘某于2022年秋季发现此事，要求张某停止侵占并恢复土地原状。

损失评估:刘某聘请专业机构评估，认为张某的侵占行为导致其损失包括作物损失、土地使用损失等，共计约15万元。

原告诉求：刘某要求张某恢复土地原状，并赔偿包括土地使用损失、作物损失在内的总损失15万元。

理由:刘某认为自己合法承包土地，张某的行为侵犯了其合法权益。

被告辩称：张某辩称其购买的土地与刘某的土地界限不清晰，误以为部分土地属于自己所有。

赔偿意向:张某表示愿意对部分损失承担赔偿，但不同意15万元的赔偿金额。

[法院审理]

审理过程: 法院组织了现场勘查，核实土地界限和双方承包、购买土地的合同。

证据审查: 法院审查了刘某的土地承包合同、张某的土地购买合同和双方提供的其他相关证据。

责任认定: 法院发现张某在购买土地时未对土地界限进行准确测量，导致侵占刘某承包土地。

[法院判决]

判决结果:法院判决张某赔偿刘某土地使用损失和作物损失共计10万元，并恢复侵占的土地原状。

责任判定: 法院认定张某在未明确土地界限的情况下扩大种植范围，侵犯了刘某的土地承包经营权。

[律师说法]

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，土地承包经营权受到法律保护，任何人不得侵犯。张某未能严格按照土地界限行事，侵犯了刘某的合法权益，应承担相应的赔偿责任。

[法条链接]

《中华人民共和国民法典》第三百二十九条：“农村集体经济组织成员依法享有的土地承包经营权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。” 这一条明确保护了农民对其承包土地的合法权益，禁止非法侵占和破坏。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：“因侵权行为造成财产损害的，应当恢复原状或者赔偿损失。” 这一条规定了侵权行为导致的财产损失应当如何赔偿，包括恢复原状或者进行经济补偿。

《中华人民共和国民法典》第二百三十六条：“因土地界限不明确发生争议的，当事人可以协商解决；协商不成的，由有关部门确定或者由人民法院判决。” 适用于本案中的土地界限争议，指明了解决此类争议的途径。